la qualité de la connaissance qu’ils amennent et certes certaine mais peux apte a décrire un monde naturelle et réel

De plus il me semble qu’il y a bien la le fondement même d’une réel épistémologie complexe incluant dans sont fondement la conscience créatrice des conditions d’acceptation du réel (comme bergson la très bien démontrer)

De plus a l’heure ou la physique LA GRANDE physique en viens a ce poser des questions si fondamentale que nous somme obliger de conjecturer des particules absolument indémontrable par l’expérience et dont l’existence doit être absolument certaine pour permettre aux système classique du tableaux périodique des éléments de s’expliquer on est en droit de ce demander si la téléologie scientifique ne consiste pas parfois aussi a faire preuve de croyance et ce en dehors de raison suffisante de croire

Néanmoins je pense aussi dans un même temps que remettre en cause la théorie de l’évolution (qui n’as garder de darwinisme que le nom tellement elle a évoluer et fondamentalement un choix idéologique) par ce que la théorie de l’évolution actuel inclue un telle niveaux de complexité qu’on est en mesure de pouvoir conjecturer le fonctionnement de toute les autres formes de penser qui lui sont contingente en claire la complexité a sont plus haut niveau (et touchons la le fondement du chaos) est la meilleur des théorie non car elle est absolument certaine mais par ce que ces la plus apte a accéder a un plus aux niveaux de description des possibles

Passons a la psychologie maintenant

A l’heure ou les sciences de la cognition et l’imagerie cérébrale arrache dans un fracas de gémissement et de débat stérile et contre productif le pouvoir a l’ex idéologie dominante de psychanalyse

Nous ne pouvons qu’être dubitatif devants le manque de connaissance réel qui découle de tous ces torse bomber

On croie joyeusement que décrire le fonctionnement d’un cas suffis a conjecturer une certitude et le saint DSM qui ne fait que grossir quitte a ce contre dire lui même sert d’ultime référence

Et ce aux profit d’une conception d’un homme machinerie qui ce voudrais absolument auto suffisant et surtout jamais aux grand jamais la résultante du monde qu’il l’entourent (imaginez le carnage si enfin on ce rendais compte que ce ne sont pas les gens qui naisse dépressif mais leur con de drh qui les pousse aux suicide )

partant de ce terrain la nous voyons difficilement comment une tentative de parapsychologie pourrais aboutir a de réel moyen et surtout une réel exposition face a la communauté des penseurs qui avouons le pendant qu’on y est sont sagement instruit a ne jamais regarder autre chose que leur diciplines
Peux être enfin de compte y aurais d’il moin de gourou psalmodiant la pataphysique si des scientifique véritable et dans une approche pluridisciplinaire pouvais réellement travailler et ramener leur résultat aussi fou soit ‘il sans ce faire bruler en place publique en couverture de nature

Qu’elle penseur connaisseur de la folie du challenge que la théorie des cordes n’as pas penser un jour que seul un être, maitre entièrement de sont esprit pourrais l’axiomatiser ?
ces ce que pourrais une véritable science marchant sur plusieurs tableaux

nous le savons tous mais aucun de nous ne veux vraiment le voir
ce monde nous dépassent et plus nous avançons plus nous nous en rendons compte ! Des grand génie fondateur de la physique telle que newton on tous eu besoin d’un apport autre que purement raisonner ….. Mais le reconnaitre serais probablement trop dangereux face aux église qui en profiterais pour s’insinuer ……….. toute l’hypocrisie du onde moderne chère Melmothia

Orphee