<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le mythe sataniste</title>
	<atom:link href="http://www.melmothia.net/1040/le-mythe-sataniste/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.melmothia.net/1040/le-mythe-sataniste/</link>
	<description>Un blog utilisant WordPress</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 19:46:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Melmothia</title>
		<link>http://www.melmothia.net/1040/le-mythe-sataniste/comment-page-1/#comment-5731</link>
		<dc:creator>Melmothia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 23:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melmothia.net/?p=1040#comment-5731</guid>
		<description>Généralement je suis plus loquace, mais là je me contenterai d&#039;un simple +1 au commentaire de Videopunk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Généralement je suis plus loquace, mais là je me contenterai d&#8217;un simple +1 au commentaire de Videopunk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Videopunk</title>
		<link>http://www.melmothia.net/1040/le-mythe-sataniste/comment-page-1/#comment-5727</link>
		<dc:creator>Videopunk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 22:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melmothia.net/?p=1040#comment-5727</guid>
		<description>Euh... Ca ne disculpe rien du tout; Lavey reste un ultra-individualiste du genre darwiniste social, et ça, c&#039;est ce que j&#039;ai de plus a droite économiquement. Doublé de la blinde de fachos qui se disent satanistes, et du fait que le mouvement soit on ne peux plus élitiste...

Mais franchement, je pense que ce symbole si puissant qu&#039;est celui de &quot;Satan&quot; pourrait être très utile s&#039;il était bien utilisé. Il est  temps de comprendre qu&#039;il éxiste une voie du haut, et une voie du bas... Les églises ont fait leur temps ; ne choisissons pas entre le jour et la nuit, prenons les deux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh&#8230; Ca ne disculpe rien du tout; Lavey reste un ultra-individualiste du genre darwiniste social, et ça, c&#8217;est ce que j&#8217;ai de plus a droite économiquement. Doublé de la blinde de fachos qui se disent satanistes, et du fait que le mouvement soit on ne peux plus élitiste&#8230;</p>
<p>Mais franchement, je pense que ce symbole si puissant qu&#8217;est celui de &laquo;&nbsp;Satan&nbsp;&raquo; pourrait être très utile s&#8217;il était bien utilisé. Il est  temps de comprendre qu&#8217;il éxiste une voie du haut, et une voie du bas&#8230; Les églises ont fait leur temps ; ne choisissons pas entre le jour et la nuit, prenons les deux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Drystan Artosa Novalis Byron</title>
		<link>http://www.melmothia.net/1040/le-mythe-sataniste/comment-page-1/#comment-1903</link>
		<dc:creator>Drystan Artosa Novalis Byron</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Nov 2010 19:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melmothia.net/?p=1040#comment-1903</guid>
		<description>D&#039;accord avec Spartakus, seule la fin me dérange. Car si l&#039;on suit la logique de cette conclusion, alors, le christianisme des premiers-temps n&#039;était lui aussi qu&#039;une réaction au paganisme. Le PS ne serait-il qu&#039;une réaction à l&#039;UMP ? Les choses me semblent un peu plus compliquées que cela.
Pour ce qui est des dérives d&#039;extrême-droite, il me semblait pourtant que la couleur de peau, l&#039;ascendance ou la classe sociale n&#039;étaient pas des critères déterminants aux yeux de LaVey...
Voici qui devrait disculper cette branche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accord avec Spartakus, seule la fin me dérange. Car si l&#8217;on suit la logique de cette conclusion, alors, le christianisme des premiers-temps n&#8217;était lui aussi qu&#8217;une réaction au paganisme. Le PS ne serait-il qu&#8217;une réaction à l&#8217;UMP ? Les choses me semblent un peu plus compliquées que cela.<br />
Pour ce qui est des dérives d&#8217;extrême-droite, il me semblait pourtant que la couleur de peau, l&#8217;ascendance ou la classe sociale n&#8217;étaient pas des critères déterminants aux yeux de LaVey&#8230;<br />
Voici qui devrait disculper cette branche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Spartakus FreeMann</title>
		<link>http://www.melmothia.net/1040/le-mythe-sataniste/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>Spartakus FreeMann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 10:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.melmothia.net/?p=1040#comment-70</guid>
		<description>Très bon article qui a l&#039;avantage de présenter clairement le satanisme sous ses principaux avatars.

Moi qui pensais les satanistes en voie d&#039;extinction, j&#039;en ai croisé un ce tantôt, atypique mais clairement reconnaissable : il portait un costume trois pièces et il me regardait dans le miroir...

Bises

Spartastan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article qui a l&#8217;avantage de présenter clairement le satanisme sous ses principaux avatars.</p>
<p>Moi qui pensais les satanistes en voie d&#8217;extinction, j&#8217;en ai croisé un ce tantôt, atypique mais clairement reconnaissable : il portait un costume trois pièces et il me regardait dans le miroir&#8230;</p>
<p>Bises</p>
<p>Spartastan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

